你是否曾將家中閑置煙酒禮品折價(jià)賣給商販？又是否想過(guò)這些被回收的煙酒禮品之后的去向？回收煙酒禮品的行為是否合法？近日，四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院審理一起商標(biāo)侵權(quán)案。成都一小商行因銷售了回收的白酒而陷入侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。
侵權(quán)
銷售回收“國(guó)窖1573”
被瀘州老窖起訴侵權(quán)
2019年1月，瀘州老窖股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瀘州老窖”）的代理人與公證人員一起，到該商行以消費(fèi)者的身份通過(guò)支付寶購(gòu)買了2瓶外包裝標(biāo)有“國(guó)窖1573”的白酒，送檢后經(jīng)鑒定，該食品商行出售的2瓶白酒系假冒“國(guó)窖1573”商標(biāo)的白酒。公證人員對(duì)全程進(jìn)行了公證及證據(jù)保全。
后瀘州老窖以侵害商標(biāo)權(quán)為由將該商行訴至法院，要求其停止侵權(quán)，消除影響，并賠償其侵權(quán)造成的損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)70000余元。
近日，該案開庭。案件審理過(guò)程中，面對(duì)瀘州老窖主張的其侵害商標(biāo)權(quán)的行為，該商行老板頻頻“喊冤”。他稱，一般店里賣的都是瀘州老窖的特曲，很少賣“國(guó)窖1573”，店里賣的酒大部分都是從正規(guī)渠道進(jìn)的貨，瀘州老窖的代理人當(dāng)時(shí)購(gòu)買的這兩瓶“國(guó)窖1573”可能是自己通過(guò)回收得來(lái)的；自己小本生意就想多賺點(diǎn)錢，折價(jià)收購(gòu)“國(guó)窖1573”再賣出，一瓶酒就賺一兩百元，不可能給瀘州老窖造成上萬(wàn)元的損失，況且自己上有老下有小，哪有那么多錢！
然而，該商行老板卻始終拿不出關(guān)于其售賣的2瓶“國(guó)窖1573”白酒的合法來(lái)源的證據(jù)，也無(wú)法提供其店鋪近兩年的銷售臺(tái)賬。
調(diào)解
小老板賠償對(duì)方3萬(wàn)元
承諾不再銷售侵權(quán)商品
庭審后，對(duì)于該商行老板的頻頻“喊冤”，辦案法官譚娟介紹，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，屬于商品流通環(huán)節(jié)中的一種商標(biāo)侵權(quán)行為，其與侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的生產(chǎn)者一樣，都起到了混淆商品出處、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、損害消費(fèi)者利益的作用。因此，銷售者同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。
同時(shí)，《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任“。即銷售者能夠證明自己擁有合法來(lái)源抗辯的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
不過(guò)，此案中，商行老板則無(wú)法說(shuō)清來(lái)源。經(jīng)過(guò)人民陪審員及法院的解釋調(diào)解，最終，該商行老板主動(dòng)與瀘州老窖協(xié)商賠償金額，并承諾以后不會(huì)再銷售侵權(quán)商品，為自己的侵權(quán)行為承擔(dān)了責(zé)任。記者了解到最終賠付金額為3萬(wàn)元。
法官提醒
“回收”有風(fēng)險(xiǎn)，銷售需謹(jǐn)慎
法官提醒：目前，回收煙酒是一種市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓行為，我國(guó)法律法規(guī)并未明文規(guī)定煙酒不可以回收，但以回收方式作為商家的購(gòu)貨渠道，不論對(duì)于商家還是消費(fèi)者都存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)與隱患。大部分商家往往憑經(jīng)驗(yàn)回收，這就給了假冒偽劣商品以可乘之機(jī)，商品是否為正品、是否侵權(quán)、是否安全，往往難以保證，既損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，也極易使商家自身陷入商標(biāo)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量等糾紛。
各類經(jīng)營(yíng)者，無(wú)論是大型超市還是小型商戶，在銷售商品時(shí)一定要通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)商品，確保銷售商品合法安全，避免陷入侵權(quán)糾紛；同時(shí)，在銷售商品過(guò)程中，無(wú)論是正規(guī)進(jìn)貨還是回收，都應(yīng)提升證據(jù)意識(shí)，建立進(jìn)銷貨臺(tái)賬，及時(shí)妥善保留相應(yīng)票據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時(shí)依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。（杜玉全）
