2022年1月26日上午，由中共重慶市委宣傳部、市公安局聯(lián)合舉辦的2022年重慶市“最美渝警楷模”見(jiàn)面會(huì)在重慶市公安局召開(kāi)，來(lái)自基層一線的5位“最美渝警楷模”代表和記者朋友見(jiàn)面，并就記者提出的問(wèn)題進(jìn)行解答。
“這支隊(duì)伍涌現(xiàn)出了很多英雄模范和先進(jìn)典型，他們時(shí)刻牢記為人民服務(wù)的宗旨，身體力行地踐行初心使命。在危難關(guān)頭，他們甚至用鮮血和生命來(lái)捍衛(wèi)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，他們是我們身邊最可親、可敬、可愛(ài)的人。”會(huì)議開(kāi)始，市政府新聞辦新聞發(fā)布處處長(zhǎng)徐祖國(guó)對(duì)辛勤工作的公安干警表達(dá)了由衷的感謝和敬意。
什么是法制工作？
“法制工作是公安工作的基石”，開(kāi)宗明義，來(lái)自江北區(qū)公安分局法制支隊(duì)的副支隊(duì)長(zhǎng)王錕對(duì)法制工作的重要性有著深刻認(rèn)識(shí)。在12年的從警生涯中，讓王錕印象極深的是發(fā)生在2020年的一起境外電信詐騙案，在那起案件的偵辦過(guò)程中，民警抓捕了團(tuán)伙中的大量成員，但在證據(jù)的鎖定上遭遇了有無(wú)“管轄權(quán)“難題，一是為了破獲這起案件，二是為了徹底弄清這方面的法律準(zhǔn)則，王錕對(duì)現(xiàn)行法律條文進(jìn)行重新梳理，并查閱大量相關(guān)的案例判決基礎(chǔ)，再根據(jù)現(xiàn)有的司法解釋推斷出這個(gè)案件可以并案處理，最終找到讓所有嫌疑人伏法的法律依據(jù)。通過(guò)這次案件的辦理，王錕認(rèn)識(shí)到，法制工作是全面提高公安工作水平的重要支撐。
如何看待法制民警被稱為“案件質(zhì)檢員”?
當(dāng)被問(wèn)及到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，王錕認(rèn)真地回答道：“法制民警是公安隊(duì)伍執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重要一環(huán)。作為執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)，法制民警全程對(duì)案件辦理進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，所以被稱為‘案件質(zhì)檢員’非常貼切。”王錕頓了頓，繼續(xù)說(shuō)道：“很多時(shí)候，法制民警對(duì)案件定性的把握，可以說(shuō)于‘毫厘之間’，就‘天差地別’，有時(shí)甚至是‘罪還是非罪’的區(qū)別。”為了更好地進(jìn)行說(shuō)明，王錕列舉了一起涉嫌侵犯公民個(gè)人信息的“偷拍”案件。
2020年10月份，轄區(qū)派出所民警在值班過(guò)程中接到群眾報(bào)警，稱懷疑有人對(duì)其進(jìn)行偷拍，接警民警認(rèn)為情節(jié)輕微，對(duì)能否構(gòu)成犯罪拿捏不定。王錕在接到該警情后，認(rèn)真查閱相關(guān)資料，結(jié)合《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》司法解釋，針對(duì)法律適用問(wèn)題多次和檢察官法官進(jìn)行交流，最終判定該行為涉嫌犯罪。隨后王錕果斷指導(dǎo)辦案單位對(duì)此案進(jìn)行立案?jìng)刹?，將犯罪嫌疑人繩之以法。
“案件質(zhì)檢員”如何向辦案民警提供法律支撐？
“對(duì)于法制民警而言，提供精準(zhǔn)的法律運(yùn)用是我們保障受害人合法權(quán)益的堅(jiān)實(shí)‘護(hù)盾’，也是我們?yōu)檗k案民警提供的有力‘武器’！”
王錕向大家分享了一起法制民警向辦案民警提供法律支撐的案例。2017年轄區(qū)派出所民警接到報(bào)警，報(bào)案人稱自己借了500萬(wàn)元，卻被要求需償還高達(dá)1600萬(wàn)元的債款。該案之前已由法院民事判決，但因?yàn)樵摪讣?fù)雜，性質(zhì)爭(zhēng)議較大，接警民警向法制支隊(duì)上報(bào)該警情，接到線索后王錕立即展開(kāi)調(diào)查。
通過(guò)大量取證，王錕發(fā)現(xiàn)放款人周某等人通過(guò)簽訂陰陽(yáng)合同、刷銀行流水來(lái)虛增債務(wù)，還通過(guò)虛假訴訟的方式非法侵占報(bào)案人的合法財(cái)產(chǎn)。在進(jìn)一步地收集線索和分析研判后，王錕還查明放貸人曾使用軟暴力的方式向受害人催收高利貸非法債務(wù)，受話人被迫在前述對(duì)賬單、催款回執(zhí)上簽字。
在一點(diǎn)點(diǎn)的抽絲剝繭后，王錕將周某等人的犯罪行為一一查明，最終周某等人以詐騙罪被依法定罪量刑，該案打響了重慶市打擊套路貸犯罪的第一槍，這也為王錕參與《重慶市關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等制度規(guī)定的起草制定奠定了深厚的基礎(chǔ)。
王錕作為法制民警，始終以法執(zhí)杖、守護(hù)公正，他說(shuō)：“作為質(zhì)檢員，我們必須做到，不放過(guò)任何一個(gè)違法犯罪人員，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。”（龔軒）
